Privatscore für Hr. H. BohnsackHr. S. Bohnsack (1)

Runde 1gegen 105: Fr. GroßpietschFr. Osberghaus (−2,357 IMP/B)16,0 IMP  =  2,286 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 2SA +13+150=2,0 IMP
Board 2Nord-SüdW 3 +15−170=−2,0 IMP
Board 3Nord-SüdS 3 +2A+200=−2,0 IMP
Board 4Nord-SüdS 2 +2A+170=2,0 IMP
Board 5Nord-SüdS 2 =8+110=5,0 IMP+
Board 6Nord-SüdS 4 =2+420=8,0 IMP++
Board 7Nord-SüdO 2 -13+100=3,0 IMP+
Runde 2gegen 104: Fr. Müller-MaubachHr. Cmiel (0,821 IMP/B)−22,0 IMP  =  −3,143 IMP/B
Board 8Nord-SüdN 6 -14−50=−6,0 IMP--
Board 9Nord-SüdO 3SA +210−660=−3,0 IMP-
Board 10Nord-SüdW 3SA +1K−630=−6,0 IMP--
Board 11Nord-SüdN 4SA -1K−50=−4,0 IMP-
Board 12Nord-SüdS 4 =5+620=0,0 IMP
Board 13Nord-SüdN 3 =6+140=−4,0 IMP-
Board 14Nord-SüdS 5 -1A−50=1,0 IMP
Runde 3gegen 103: Fr. RoderburgFr. C. Schmelter (−0,321 IMP/B)9,0 IMP  =  1,286 IMP/B
Board 15Nord-SüdS 2 +22+130=−1,0 IMP
Board 16Nord-SüdS 2 +39+200=0,0 IMP
Board 17Nord-SüdS 4 +13+450=5,0 IMP+
Board 18Nord-SüdO 3SA -13+50=8,0 IMP++
Board 19Nord-SüdN 1SA =6+90=4,0 IMP+
Board 20Nord-SüdW 2 +1A−110=−2,0 IMP
Board 21Nord-SüdS 4 +19+150=−5,0 IMP-
Runde 4gegen 102: Fr. MercklingHr. van Delden (2,536 IMP/B)−19,0 IMP  =  −2,714 IMP/B
Board 22Nord-SüdO 3 -110+100=1,0 IMP
Board 23Nord-SüdN 2 -1A−100=−1,0 IMP
Board 24Nord-SüdO 4 -25+100=2,0 IMP
Board 25Nord-SüdN 5 -1K−50=0,0 IMP
Board 26Nord-SüdO 6 +17−1460=−11,0 IMP---
Board 27Nord-SüdO 2 =B−90=−3,0 IMP-
Board 28Nord-SüdO 5 =A−400=−7,0 IMP--
Ergebnis: 8. Rang mit −16,0 IMP  =  −0,571 IMP/B  —  Rating: −1,06

Privatscore für Fr. DomschFr. Segschneider (2)

Runde 1gegen 103: Fr. RoderburgFr. C. Schmelter (−0,321 IMP/B)18,0 IMP  =  2,571 IMP/B
Board 29Nord-SüdS 2SA +13+150=0,0 IMP
Board 30Nord-SüdW 4 -1K+50=5,0 IMP+
Board 31Nord-SüdS 2 -18−100=2,0 IMP
Board 32Nord-SüdW 4 +25−680=0,0 IMP
Board 33Nord-SüdS 1SA -13−50=2,0 IMP
Board 34Nord-SüdN 4 +1A+650=8,0 IMP++
Board 35Nord-SüdO 3SA +1D−630=1,0 IMP
Runde 2gegen 105: Fr. GroßpietschFr. Osberghaus (−2,357 IMP/B)10,0 IMP  =  1,429 IMP/B
Board 15Nord-SüdS 2SA +22+180=1,0 IMP
Board 16Nord-SüdS 2 +39+200=0,0 IMP
Board 17Nord-SüdO 3 -23+100=−4,0 IMP-
Board 18Nord-SüdW 2SA +48−240=1,0 IMP
Board 19Nord-SüdN 3 -17−50=0,0 IMP
Board 20Nord-SüdS 2 =9+110=4,0 IMP+
Board 21Nord-SüdS 3SA +32+690=8,0 IMP++
Runde 3gegen 101: Fr. BungeFr. Teichert (−0,429 IMP/B)0,0 IMP  =  0,000 IMP/B
Board 22Nord-SüdO 3 -110+100=1,0 IMP
Board 23Nord-SüdW 2 =10−110=−2,0 IMP
Board 24Nord-SüdO 3 -1A+50=1,0 IMP
Board 25Nord-SüdS 3SA -16−50=0,0 IMP
Board 26Nord-SüdO 4 +2D−680=5,0 IMP+
Board 27Nord-SüdO 2 +110−110=−3,0 IMP-
Board 28Nord-SüdO 4 +32−190=−2,0 IMP
Runde 4gegen 104: Fr. Müller-MaubachHr. Cmiel (0,821 IMP/B)−2,0 IMP  =  −0,286 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 2SA =3+120=1,0 IMP
Board 2Nord-SüdS 1SA =7+90=5,0 IMP+
Board 3Nord-SüdO 4 -22+200=−2,0 IMP
Board 4Nord-SüdS 2 +2A+170=2,0 IMP
Board 5Nord-SüdO 1SA +14−120=−1,0 IMP
Board 6Nord-SüdS 1SA -16−50=−4,0 IMP-
Board 7Nord-SüdW 3 =K−110=−3,0 IMP-
Ergebnis: 3. Rang mit 26,0 IMP  =  0,929 IMP/B  —  Rating: +0,03

Privatscore für Fr. FazekasHr. Fazekas (3)

Runde 1gegen 104: Fr. Müller-MaubachHr. Cmiel (0,821 IMP/B)7,0 IMP  =  1,000 IMP/B
Board 22Nord-SüdO 2SA +210−180=−6,0 IMP--
Board 23Nord-SüdN 2 +210+170=6,0 IMP++
Board 24Nord-SüdW 2 +14−140=−5,0 IMP-
Board 25Nord-SüdN 3SA -1B−50=0,0 IMP
Board 26Nord-SüdO 5 +27−710=5,0 IMP+
Board 27Nord-SüdS 1SA +19+120=3,0 IMP+
Board 28Nord-SüdO 6 -1A+50=4,0 IMP+
Runde 2gegen 102: Fr. MercklingHr. van Delden (2,536 IMP/B)−26,0 IMP  =  −3,714 IMP/B
Board 29Nord-SüdS 1SA +1D+120=−1,0 IMP
Board 30Nord-SüdO 4 +13−450=−8,0 IMP--
Board 31Nord-SüdO 3SA =A−400=−6,0 IMP--
Board 32Nord-SüdW 4 +25−680=0,0 IMP
Board 33Nord-SüdW 2 +1A−110=0,0 IMP
Board 34Nord-SüdW 3 =K−140=−10,0 IMP---
Board 35Nord-SüdO 4 +24−680=−1,0 IMP
Runde 3gegen 105: Fr. GroßpietschFr. Osberghaus (−2,357 IMP/B)24,0 IMP  =  3,429 IMP/B
Board 8Nord-SüdS 3SA +14+430=6,0 IMP++
Board 9Nord-SüdN 1SA -5K−250=7,0 IMP++
Board 10Nord-SüdO 4 =4−130=6,0 IMP++
Board 11Nord-SüdN 3 +2K+200=3,0 IMP+
Board 12Nord-SüdS 4 =9+620=0,0 IMP
Board 13Nord-SüdN 3 +17+170=−3,0 IMP-
Board 14Nord-SüdS 4 =A+130=5,0 IMP+
Runde 4gegen 101: Fr. BungeFr. Teichert (−0,429 IMP/B)−16,0 IMP  =  −2,286 IMP/B
Board 15Nord-SüdS 1SA +12+120=−1,0 IMP
Board 16Nord-SüdO 4 -2A+200=0,0 IMP
Board 17Nord-SüdS 4 +18+450=5,0 IMP+
Board 18Nord-SüdO 3SA =3−400=−4,0 IMP-
Board 19Nord-SüdO 1 +33−170=−3,0 IMP-
Board 20Nord-SüdO 3 =B−110=−2,0 IMP
Board 21Nord-SüdS 6 -26−200=−11,0 IMP---
Ergebnis: 6. Rang mit −11,0 IMP  =  −0,393 IMP/B  —  Rating: +0,12

Privatscore für Fr. ElzerFr. Osicki (4)

Runde 1gegen 101: Fr. BungeFr. Teichert (−0,429 IMP/B)25,0 IMP  =  3,571 IMP/B
Board 8Nord-SüdS 4 +13+450=7,0 IMP++
Board 9Nord-SüdW 3SA +1D−630=−3,0 IMP-
Board 10Nord-SüdO 4 =4−130=6,0 IMP++
Board 11Nord-SüdN 4 +1K+450=8,0 IMP++
Board 12Nord-SüdS 4 =5+620=0,0 IMP
Board 13Nord-SüdN 4 =7+620=8,0 IMP++
Board 14Nord-SüdS 3SA -2A−100=−1,0 IMP
Runde 2gegen 103: Fr. RoderburgFr. C. Schmelter (−0,321 IMP/B)15,0 IMP  =  2,143 IMP/B
Board 22Nord-SüdO 4 -210+200=4,0 IMP+
Board 23Nord-SüdN 2 -210−200=−4,0 IMP-
Board 24Nord-SüdO 4 -27+100=2,0 IMP
Board 25Nord-SüdS 3 -19−50=0,0 IMP
Board 26Nord-SüdO 4 +37−710=5,0 IMP+
Board 27Nord-SüdS 1SA +15+120=3,0 IMP+
Board 28Nord-SüdW 4SA -25+100=5,0 IMP+
Runde 3gegen 102: Fr. MercklingHr. van Delden (2,536 IMP/B)−17,0 IMP  =  −2,429 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 1SA +3B+180=2,0 IMP
Board 2Nord-SüdN 3 -1B−100=0,0 IMP
Board 3Nord-SüdS 3 +2A+200=−2,0 IMP
Board 4Nord-SüdS 3 -1A−100=−5,0 IMP-
Board 5Nord-SüdS 3 -3B−300=−5,0 IMP-
Board 6Nord-SüdS 1SA -1D−50=−4,0 IMP-
Board 7Nord-SüdO 2 =D−110=−3,0 IMP-
Runde 4gegen 105: Fr. GroßpietschFr. Osberghaus (−2,357 IMP/B)16,0 IMP  =  2,286 IMP/B
Board 29Nord-SüdN 1SA +24+150=0,0 IMP
Board 30Nord-SüdW 4 -18+50=5,0 IMP+
Board 31Nord-SüdS 2 -13−100=2,0 IMP
Board 32Nord-SüdW 5 =5−650=1,0 IMP
Board 33Nord-SüdW 3 =5−140=−1,0 IMP
Board 34Nord-SüdS 4 +1A+650=8,0 IMP++
Board 35Nord-SüdO 3SA +13−630=1,0 IMP
Ergebnis: 2. Rang mit 39,0 IMP  =  1,393 IMP/B  —  Rating: +0,46

Privatscore für Fr. E. KrügerFr. Kühn (5)

Runde 1gegen 102: Fr. MercklingHr. van Delden (2,536 IMP/B)−9,0 IMP  =  −1,286 IMP/B
Board 15Nord-SüdS 1SA +32+180=1,0 IMP
Board 16Nord-SüdS 2 +29+170=−1,0 IMP
Board 17Nord-SüdN 3 -15−50=−7,0 IMP--
Board 18Nord-SüdW 3SA +38−490=−6,0 IMP--
Board 19Nord-SüdO 2 =3−110=−2,0 IMP
Board 20Nord-SüdS 2 -19−100=−2,0 IMP
Board 21Nord-SüdS 3SA +29+660=8,0 IMP++
Runde 2gegen 101: Fr. BungeFr. Teichert (−0,429 IMP/B)3,0 IMP  =  0,429 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 2 -1A−50=−4,0 IMP-
Board 2Nord-SüdN 3 -2B−200=−3,0 IMP-
Board 3Nord-SüdS 4 +1A+450=5,0 IMP+
Board 4Nord-SüdS 3 +1A+170=2,0 IMP
Board 5Nord-SüdS 2 -1B−100=0,0 IMP
Board 6Nord-SüdS 1SA =2+90=0,0 IMP
Board 7Nord-SüdO 3 -17+100=3,0 IMP+
Runde 3gegen 104: Fr. Müller-MaubachHr. Cmiel (0,821 IMP/B)−6,0 IMP  =  −0,857 IMP/B
Board 29Nord-SüdN 2 +210+170=1,0 IMP
Board 30Nord-SüdW 2 +2A−170=−1,0 IMP
Board 31Nord-SüdO 1SA +12−120=2,0 IMP
Board 32Nord-SüdW 4 +26−680=0,0 IMP
Board 33Nord-SüdW 2 +15−140=−1,0 IMP
Board 34Nord-SüdW 4 -1K+50=−6,0 IMP--
Board 35Nord-SüdO 4 +2D−680=−1,0 IMP
Runde 4gegen 103: Fr. RoderburgFr. C. Schmelter (−0,321 IMP/B)−33,0 IMP  =  −4,714 IMP/B
Board 8Nord-SüdS 6SA -24−100=−7,0 IMP--
Board 9Nord-SüdW 3SA +16−630=−3,0 IMP-
Board 10Nord-SüdW 3SA +25−660=−7,0 IMP--
Board 11Nord-SüdN 4SA -4K−200=−7,0 IMP--
Board 12Nord-SüdS 4 =9+620=0,0 IMP
Board 13Nord-SüdN 3 +16+170=−3,0 IMP-
Board 14Nord-SüdN 5 X -27−300=−6,0 IMP--
Ergebnis: 9. Rang mit −45,0 IMP  =  −1,607 IMP/B  —  Rating: −0,26 / −0,23

Privatscore für Fr. BungeFr. Teichert (101)

Runde 1gegen 4: Fr. ElzerFr. Osicki (1,393 IMP/B)−25,0 IMP  =  −3,571 IMP/B
Board 8Ost-WestS 4 +13+450=−7,0 IMP--
Board 9Ost-WestW 3SA +1D−630=3,0 IMP+
Board 10Ost-WestO 4 =4−130=−6,0 IMP--
Board 11Ost-WestN 4 +1K+450=−8,0 IMP--
Board 12Ost-WestS 4 =5+620=0,0 IMP
Board 13Ost-WestN 4 =7+620=−8,0 IMP--
Board 14Ost-WestS 3SA -2A−100=1,0 IMP
Runde 2gegen 5: Fr. E. KrügerFr. Kühn (−1,607 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,429 IMP/B
Board 1Ost-WestS 2 -1A−50=4,0 IMP+
Board 2Ost-WestN 3 -2B−200=3,0 IMP+
Board 3Ost-WestS 4 +1A+450=−5,0 IMP-
Board 4Ost-WestS 3 +1A+170=−2,0 IMP
Board 5Ost-WestS 2 -1B−100=0,0 IMP
Board 6Ost-WestS 1SA =2+90=0,0 IMP
Board 7Ost-WestO 3 -17+100=−3,0 IMP-
Runde 3gegen 2: Fr. DomschFr. Segschneider (0,929 IMP/B)0,0 IMP  =  0,000 IMP/B
Board 22Ost-WestO 3 -110+100=−1,0 IMP
Board 23Ost-WestW 2 =10−110=2,0 IMP
Board 24Ost-WestO 3 -1A+50=−1,0 IMP
Board 25Ost-WestS 3SA -16−50=0,0 IMP
Board 26Ost-WestO 4 +2D−680=−5,0 IMP-
Board 27Ost-WestO 2 +110−110=3,0 IMP+
Board 28Ost-WestO 4 +32−190=2,0 IMP
Runde 4gegen 3: Fr. FazekasHr. Fazekas (−0,393 IMP/B)16,0 IMP  =  2,286 IMP/B
Board 15Ost-WestS 1SA +12+120=1,0 IMP
Board 16Ost-WestO 4 -2A+200=0,0 IMP
Board 17Ost-WestS 4 +18+450=−5,0 IMP-
Board 18Ost-WestO 3SA =3−400=4,0 IMP+
Board 19Ost-WestO 1 +33−170=3,0 IMP+
Board 20Ost-WestO 3 =B−110=2,0 IMP
Board 21Ost-WestS 6 -26−200=11,0 IMP+++
Ergebnis: 7. Rang mit −12,0 IMP  =  −0,429 IMP/B  —  Rating: +0,09 / 57,31

Privatscore für Fr. MercklingHr. van Delden (102)

Runde 1gegen 5: Fr. E. KrügerFr. Kühn (−1,607 IMP/B)9,0 IMP  =  1,286 IMP/B
Board 15Ost-WestS 1SA +32+180=−1,0 IMP
Board 16Ost-WestS 2 +29+170=1,0 IMP
Board 17Ost-WestN 3 -15−50=7,0 IMP++
Board 18Ost-WestW 3SA +38−490=6,0 IMP++
Board 19Ost-WestO 2 =3−110=2,0 IMP
Board 20Ost-WestS 2 -19−100=2,0 IMP
Board 21Ost-WestS 3SA +29+660=−8,0 IMP--
Runde 2gegen 3: Fr. FazekasHr. Fazekas (−0,393 IMP/B)26,0 IMP  =  3,714 IMP/B
Board 29Ost-WestS 1SA +1D+120=1,0 IMP
Board 30Ost-WestO 4 +13−450=8,0 IMP++
Board 31Ost-WestO 3SA =A−400=6,0 IMP++
Board 32Ost-WestW 4 +25−680=0,0 IMP
Board 33Ost-WestW 2 +1A−110=0,0 IMP
Board 34Ost-WestW 3 =K−140=10,0 IMP+++
Board 35Ost-WestO 4 +24−680=1,0 IMP
Runde 3gegen 4: Fr. ElzerFr. Osicki (1,393 IMP/B)17,0 IMP  =  2,429 IMP/B
Board 1Ost-WestN 1SA +3B+180=−2,0 IMP
Board 2Ost-WestN 3 -1B−100=0,0 IMP
Board 3Ost-WestS 3 +2A+200=2,0 IMP
Board 4Ost-WestS 3 -1A−100=5,0 IMP+
Board 5Ost-WestS 3 -3B−300=5,0 IMP+
Board 6Ost-WestS 1SA -1D−50=4,0 IMP+
Board 7Ost-WestO 2 =D−110=3,0 IMP+
Runde 4gegen 1: Hr. H. BohnsackHr. S. Bohnsack (−0,571 IMP/B)19,0 IMP  =  2,714 IMP/B
Board 22Ost-WestO 3 -110+100=−1,0 IMP
Board 23Ost-WestN 2 -1A−100=1,0 IMP
Board 24Ost-WestO 4 -25+100=−2,0 IMP
Board 25Ost-WestN 5 -1K−50=0,0 IMP
Board 26Ost-WestO 6 +17−1460=11,0 IMP+++
Board 27Ost-WestO 2 =B−90=3,0 IMP+
Board 28Ost-WestO 5 =A−400=7,0 IMP++
Ergebnis: 1. Rang mit 71,0 IMP  =  2,536 IMP/B  —  Rating: +2,24 / +0,26

Privatscore für Fr. RoderburgFr. C. Schmelter (103)

Runde 1gegen 2: Fr. DomschFr. Segschneider (0,929 IMP/B)−18,0 IMP  =  −2,571 IMP/B
Board 29Ost-WestS 2SA +13+150=0,0 IMP
Board 30Ost-WestW 4 -1K+50=−5,0 IMP-
Board 31Ost-WestS 2 -18−100=−2,0 IMP
Board 32Ost-WestW 4 +25−680=0,0 IMP
Board 33Ost-WestS 1SA -13−50=−2,0 IMP
Board 34Ost-WestN 4 +1A+650=−8,0 IMP--
Board 35Ost-WestO 3SA +1D−630=−1,0 IMP
Runde 2gegen 4: Fr. ElzerFr. Osicki (1,393 IMP/B)−15,0 IMP  =  −2,143 IMP/B
Board 22Ost-WestO 4 -210+200=−4,0 IMP-
Board 23Ost-WestN 2 -210−200=4,0 IMP+
Board 24Ost-WestO 4 -27+100=−2,0 IMP
Board 25Ost-WestS 3 -19−50=0,0 IMP
Board 26Ost-WestO 4 +37−710=−5,0 IMP-
Board 27Ost-WestS 1SA +15+120=−3,0 IMP-
Board 28Ost-WestW 4SA -25+100=−5,0 IMP-
Runde 3gegen 1: Hr. H. BohnsackHr. S. Bohnsack (−0,571 IMP/B)−9,0 IMP  =  −1,286 IMP/B
Board 15Ost-WestS 2 +22+130=1,0 IMP
Board 16Ost-WestS 2 +39+200=0,0 IMP
Board 17Ost-WestS 4 +13+450=−5,0 IMP-
Board 18Ost-WestO 3SA -13+50=−8,0 IMP--
Board 19Ost-WestN 1SA =6+90=−4,0 IMP-
Board 20Ost-WestW 2 +1A−110=2,0 IMP
Board 21Ost-WestS 4 +19+150=5,0 IMP+
Runde 4gegen 5: Fr. E. KrügerFr. Kühn (−1,607 IMP/B)33,0 IMP  =  4,714 IMP/B
Board 8Ost-WestS 6SA -24−100=7,0 IMP++
Board 9Ost-WestW 3SA +16−630=3,0 IMP+
Board 10Ost-WestW 3SA +25−660=7,0 IMP++
Board 11Ost-WestN 4SA -4K−200=7,0 IMP++
Board 12Ost-WestS 4 =9+620=0,0 IMP
Board 13Ost-WestN 3 +16+170=3,0 IMP+
Board 14Ost-WestN 5 X -27−300=6,0 IMP++
Ergebnis: 5. Rang mit −9,0 IMP  =  −0,321 IMP/B  —  Rating: +0,45 / +0,53

Privatscore für Fr. Müller-MaubachHr. Cmiel (104)

Runde 1gegen 3: Fr. FazekasHr. Fazekas (−0,393 IMP/B)−7,0 IMP  =  −1,000 IMP/B
Board 22Ost-WestO 2SA +210−180=6,0 IMP++
Board 23Ost-WestN 2 +210+170=−6,0 IMP--
Board 24Ost-WestW 2 +14−140=5,0 IMP+
Board 25Ost-WestN 3SA -1B−50=0,0 IMP
Board 26Ost-WestO 5 +27−710=−5,0 IMP-
Board 27Ost-WestS 1SA +19+120=−3,0 IMP-
Board 28Ost-WestO 6 -1A+50=−4,0 IMP-
Runde 2gegen 1: Hr. H. BohnsackHr. S. Bohnsack (−0,571 IMP/B)22,0 IMP  =  3,143 IMP/B
Board 8Ost-WestN 6 -14−50=6,0 IMP++
Board 9Ost-WestO 3SA +210−660=3,0 IMP+
Board 10Ost-WestW 3SA +1K−630=6,0 IMP++
Board 11Ost-WestN 4SA -1K−50=4,0 IMP+
Board 12Ost-WestS 4 =5+620=0,0 IMP
Board 13Ost-WestN 3 =6+140=4,0 IMP+
Board 14Ost-WestS 5 -1A−50=−1,0 IMP
Runde 3gegen 5: Fr. E. KrügerFr. Kühn (−1,607 IMP/B)6,0 IMP  =  0,857 IMP/B
Board 29Ost-WestN 2 +210+170=−1,0 IMP
Board 30Ost-WestW 2 +2A−170=1,0 IMP
Board 31Ost-WestO 1SA +12−120=−2,0 IMP
Board 32Ost-WestW 4 +26−680=0,0 IMP
Board 33Ost-WestW 2 +15−140=1,0 IMP
Board 34Ost-WestW 4 -1K+50=6,0 IMP++
Board 35Ost-WestO 4 +2D−680=1,0 IMP
Runde 4gegen 2: Fr. DomschFr. Segschneider (0,929 IMP/B)2,0 IMP  =  0,286 IMP/B
Board 1Ost-WestN 2SA =3+120=−1,0 IMP
Board 2Ost-WestS 1SA =7+90=−5,0 IMP-
Board 3Ost-WestO 4 -22+200=2,0 IMP
Board 4Ost-WestS 2 +2A+170=−2,0 IMP
Board 5Ost-WestO 1SA +14−120=1,0 IMP
Board 6Ost-WestS 1SA -16−50=4,0 IMP+
Board 7Ost-WestW 3 =K−110=3,0 IMP+
Ergebnis: 4. Rang mit 23,0 IMP  =  0,821 IMP/B  —  Rating: −0,22

Privatscore für Fr. GroßpietschFr. Osberghaus (105)

Runde 1gegen 1: Hr. H. BohnsackHr. S. Bohnsack (−0,571 IMP/B)−16,0 IMP  =  −2,286 IMP/B
Board 1Ost-WestN 2SA +13+150=−2,0 IMP
Board 2Ost-WestW 3 +15−170=2,0 IMP
Board 3Ost-WestS 3 +2A+200=2,0 IMP
Board 4Ost-WestS 2 +2A+170=−2,0 IMP
Board 5Ost-WestS 2 =8+110=−5,0 IMP-
Board 6Ost-WestS 4 =2+420=−8,0 IMP--
Board 7Ost-WestO 2 -13+100=−3,0 IMP-
Runde 2gegen 2: Fr. DomschFr. Segschneider (0,929 IMP/B)−10,0 IMP  =  −1,429 IMP/B
Board 15Ost-WestS 2SA +22+180=−1,0 IMP
Board 16Ost-WestS 2 +39+200=0,0 IMP
Board 17Ost-WestO 3 -23+100=4,0 IMP+
Board 18Ost-WestW 2SA +48−240=−1,0 IMP
Board 19Ost-WestN 3 -17−50=0,0 IMP
Board 20Ost-WestS 2 =9+110=−4,0 IMP-
Board 21Ost-WestS 3SA +32+690=−8,0 IMP--
Runde 3gegen 3: Fr. FazekasHr. Fazekas (−0,393 IMP/B)−24,0 IMP  =  −3,429 IMP/B
Board 8Ost-WestS 3SA +14+430=−6,0 IMP--
Board 9Ost-WestN 1SA -5K−250=−7,0 IMP--
Board 10Ost-WestO 4 =4−130=−6,0 IMP--
Board 11Ost-WestN 3 +2K+200=−3,0 IMP-
Board 12Ost-WestS 4 =9+620=0,0 IMP
Board 13Ost-WestN 3 +17+170=3,0 IMP+
Board 14Ost-WestS 4 =A+130=−5,0 IMP-
Runde 4gegen 4: Fr. ElzerFr. Osicki (1,393 IMP/B)−16,0 IMP  =  −2,286 IMP/B
Board 29Ost-WestN 1SA +24+150=0,0 IMP
Board 30Ost-WestW 4 -18+50=−5,0 IMP-
Board 31Ost-WestS 2 -13−100=−2,0 IMP
Board 32Ost-WestW 5 =5−650=−1,0 IMP
Board 33Ost-WestW 3 =5−140=1,0 IMP
Board 34Ost-WestS 4 +1A+650=−8,0 IMP--
Board 35Ost-WestO 3SA +13−630=−1,0 IMP
Ergebnis: 10. Rang mit −66,0 IMP  =  −2,357 IMP/B  —  Rating: −0,53 / −0,63